Vì sao
Trung Quốc nổi cáu
với Nhật Bản tại châu Phi?
với Nhật Bản tại châu Phi?
Việc Thủ
tướng Nhật Bản đi thăm đền Yasukuni, Trung
Quốc huy động 43 vị đại sứ của mình trên
khắp thế giới, đồng loạt đăng tải các bài
viết trên báo chí toàn cầu, “dạy lịch sử”
cho các quốc gia sở tại về chiến tranh thế
giới lần thứ 2, đã đành, nhưng việc ông
Shinzo Abe đi thăm 3 nước châu Phi thì có gì
mà Trung Quốc cũng phản ứng quyết liệt?
|
Trước hết hãy biết một điều, đó là có một cuộc chiến bí mật, đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc xung quanh việc kiểm soát và khai thác nguyên liệu của châu Phi đã và đang diễn ra quyết liệt. Sự quyết liệt của cuộc đối đầu này đã thể hiện tầm quan trọng của nguồn nguyên liệu châu Phi đối với sự sống còn của các nước này về phương diện kinh tế, đồng thời cũng qua đó họ khẳng định sức mạnh, vị thế của mình trên trường quốc tế.
Trong năm 2008,
Trung Quốc nhập khẩu 32% lượng dầu mỏ qua châu
Phi trong khi Mỹ là 80%. Năm 2010 Trung Quốc
trở thành nước tiêu thụ xăng dầu nhiều nhất
thế giới, trên cả Mỹ trong khi chỉ nắm giữ
1,7% trữ lượng dầu mỏ thế giới mà nhu cầu tiêu
dùng thì gia tăng một cách chóng mặt. Đến năm
2020, Trung Quốc sẽ phải nhập khẩu 10-15 triệu
thùng/ngày. Đối với Bắc Kinh, dầu mỏ đã trở
thành là “nổi ám ảnh quốc gia” thực sự.
Để khắc phục sự
thiếu hụt trầm trọng đó, Trung Quốc triển khai
trên toàn bộ các vùng chiến lược của thế giới
một “chính sách ngoại giao tài nguyên”, thực
hiện một loạt chính sách năng lượng mới. Và
châu Phi là nơi mối quan tâm được tăng lên
trong chính sách năng lượng của Trung Quốc, là
“miền đất hứa” trong tương lai.
Đương nhiên, Mỹ
cũng có chiến lược của mình và châu Phi đã trở
thành nơi sàn đấu cuộc chơi năng lượng quy mô
lớn của 2 cường quốc kinh tế và quân sự Mỹ,
Trung Quốc.
Trung Quốc
đã nếm đủ đòn của Mỹ
Trước thời điểm
tháng 7/2011, tại Libya, Mỹ và liên quân đã
xóa bỏ chế độ Gaddafi khiến Trung Quốc mất
trắng 20 tỷ USD (con số chưa chính thức) khi
đầu tư ở đó về cơ sở hạ tầng, viễn thông và
dầu lửa.
Tình trạng
giao tranh ác liệt trong thời kỳ Mùa xuân
Ả rập 2011 cũng làm cho dự án này tới
dự án khác bị bỏ trống khiến Trung Quốc
bị thua lỗ nặng nề bởi hơn nửa đầu tư của
Trung Quốc trong lĩnh vực dầu lửa ở
nước ngoài là ở các khu vực bị coi là
bất ổn, như Iran, Nigeria, Sudan, Nam Sudan
và Venezuela.
Đây là những
canh bạc đầy rủi ro, nhưng các thị trường
chính đều đã bị các hãng phương Tây
thống trị hoặc bị giới hạn sản lượng
do các lệnh trừng phạt, khiến cho Trung
Quốc không có mấy lựa chọn.
Rõ ràng là
Trung Quốc không bao giờ coi Mỹ vô can trong
chuyện này, tuy nhiên, trên “sàn đấu” Sudan
mới thể hiện một cuộc đấu năng lượng quyết
liệt rõ ràng nhất giữa Mỹ và Trung Quốc đã và
đang diễn ra.
Dấu hiệu của
cuộc chiến này với Trung Quốc là sự hỗ trợ để
giữ vững một quốc gia Sudan thống nhất, trong
khi đó với Mỹ (và đồng minh Israel) thì phải
chia tách đất nước Sudan, tạo ra một Nam Sudan
độc lập.
Trung Quốc đã
đầu tư lớn vào Sudan và trở thành đối tác quan
trọng của Sudan. Sudan có rất nhiều dầu mỏ,
chỉ riêng dầu mỏ nước này cũng đáp ứng 10% nhu
cầu của Trung Quốc, có ngày như năm 2008,
Trung Quốc nhập trung bình 800.000 thùng/ngày.
Sudan là nước
duy nhất ở châu Phi mà Trung Quốc tiến hành
khai thác dầu mỏ bằng chính công ty của mình
rất thành công. Vì vậy, dứt khoát Trung Quốc
phải bảo vệ chế độ Khartoum, tức một Sudan
thống nhất mà có chính phủ thân với Trung Quốc
và thực sự họ đã làm đủ mọi cách để hỗ trợ chế
độ Hồi giáo Khartoum Sudan.
Phía Mỹ, Sudan
cũng là vùng lợi ích chiến lược năng lượng
quan trọng của mình. Do đó, để có được nguồn
dầu mỏ quan trọng này, ngăn chặn Trung Quốc
vào Nam Sudan, việc của Mỹ là vô hiệu hóa chế
độ Hồi giáo Khartoum thân Trung Quốc.
Trong khi đó,
Israel cũng coi Sudan là rất nguy hiểm vì có
khả năng hỗ trợ khủng bố. Bộ trưởng Nội địa
Israel tuyên bố: “Chúng tôi phải làm sao để
cho Sudan không ổn định lâu dài, chúng tôi duy
trì cuộc xung đột ở Nam Sudan để Sudan không
thể trở thành một cường quốc vùng ảnh hưởng
đến châu Phi và trong thế giới Ả rập”.
Rốt cuộc, bằng
bộ máy tạo ra sức mạnh quân sự, kinh tế, Mỹ và
đồng minh đã phá vỡ Sudan. Tháng 7/2011, Nam
Sudan, quốc gia thứ 193 của thế giới ra đời do
ông Salva Kiir làm tổng thống.
Trung Quốc đầu tư lớn vào khai thác dầu lửa ở Nam Sudan |
Sự chia tách
Sudan là một đòn đau của Trung Quốc khi 20 tỷ
USD đầu tư vào Sudan trước đó trở nên vô ích.
Đau hơn nữa là 80% lượng dầu mỏ của Sudan lại
nằm ở Nam Sudan, vùng ảnh hưởng của Mỹ.
Một lần nữa
Trung Quốc buộc phải làm lại từ đầu. Chuyến
thăm Trung Quốc vào năm 2012 của Tổng thống
Salva Kiir của Nam Sudan đã đem về 8 tỷ USD
cho dự án cơ sở hạ tầng và dầu lửa. Trung Quốc
như cơn say khát dầu, tung tiền tiếp tục đầu
tư lớn vào Nam Sudan mà bất chấp điều gì đang
chờ phía trước.
Những tưởng
rằng tương lai sẽ có kết quả tốt đẹp như 10
tháng đầu năm 2013 thì bất ngờ Nam Sudan xảy
ra nội chiến giữa các phiến quân ủng hộ Riek
Machar, người vẫn là phó tổng thống của
nước này cho tới khi bị cách chức hồi
tháng Bảy vừa rồi với chính phủ của tổng
thống Kiir. “Oái ăm” thay, một số mỏ dầu
lớn nhất mà Trung Quốc đang hoạt động
lại nằm ở các vùng thuộc kiểm soát của
phiến quân.
Không rõ có bàn
tay của Mỹ hay của lực lượng nào, chỉ biết
rằng sản lượng dầu đã giảm 20% kể từ
khi bắt đầu cuộc xung đột ba tuần trước
và hơn 300 công nhân Trung Quốc đã phải đi
sơ tán. Bắc Kinh như đang ngồi trên đống lửa.
Trung Quốc
“giận cá chém thớt”?
Trong bối cảnh
đó, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe đi thăm 3
nước châu Phi để cùng với Mỹ “đánh hội đồng”
Trung Quốc mà Trung Quốc không nổi đóa mới
chuyện lạ, Trung Quốc chưa táng tên lửa đạn
đạo, tên lửa hạt nhân vào Tokyo là kiềm chế
lắm rồi, là may cho Nhật Bản lắm rồi.
Đại sứ Trung Quốc tại Liên minh châu Phi Xie Xiaoyan trưng hình Thủ tướng Nhật Shinzo Abe đang ngồi trong khoang lái một chiếc tiêm kích cho là phản ánh sự tàn bạo của quân đội Nhật hồi Thế chiến thứ 2 |
Và, ông Shinzo Abe - “kẻ phá đám”, “kẻ tạo cớ cho chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản trỗi dậy”…vẫn tươi cười. |
Phải công nhận
rằng Trung Quốc đã có tầm nhìn xa khi đầu tư
đến vùng chiến lược quan trọng châu Phi và có
lúc Châu Phi như là sân sau của Trung Quốc.
Tuy nhiên, Trung Quốc đã phạm sai lầm lớn khi
quá tham lam, tàn bạo, thực hiện chính sách
khai thác tài nguyên như kiểu “thực dân khai
thác thuộc địa” khiến cho chính phủ và người
dân bản xứ bức xúc, lên án.
Ngoại trưởng Mỹ
bà H. Clinton trong chuyến thăm châu Phi tháng
6/2012 nói: “Chúng ta đã chứng kiến điều đó ở
thời kỳ chủ nghĩa thuộc địa, khi các đế quốc
dễ dàng đến, lấy đi nguồn khoáng sản tự nhiên,
trả hậu cho các nhà lãnh đạo, rồi rời đi và
khi họ bỏ đi, họ chẳng để lại gì nhiều cho
người dân bản địa. Chúng tôi không muốn phải
chứng kiến chủ nghĩa thực dân mới tại Châu
Phi”.
Nói đâu xa,
ngay tại ĐNA, Myanmar một thời là sân sau của
Trung Quốc, nhưng chính hành xử theo kiểu
“thực dân khai thác thuộc địa” của Trung Quốc
đã buộc Myanmar đoạn tuyệt. Và gần đây nhất là
Indonesia. Chính phủ và người dân bực tức vì
Trung Quốc đến khai thác rồi chỉ mua khoáng
sản thô đem về nước tinh chế đã buộc Tổng
thống Indonesia quyết định nói “không” với
xuất khẩu khoáng sản thô từ ngày 12/1/2014.
Rõ ràng là cũng
không thể trách Trung Quốc chuyện này, vì để
phát triển kinh tế thì ngay môi trường của
chính quốc họ cũng sẵn sàng “phá” không tiếc
cơ mà. Cho nên, chuyện “cướp, phá” ở châu Phi
là bình thường.
Mỹ, trước đó và
chuyến thăm châu Phi của Nhật Bản vừa rồi đã
khai thác điểm yếu “thực dân mới” này của
Trung Quốc để cạnh tranh với Trung Quốc về địa
kinh tế cũng như địa chính trị tại châu Phi.
Đương nhiên, châu Phi tin Mỹ, Nhật Bản hơn
Trung Quốc vì chính sách đầu tư của Mỹ, Nhật
Bản có trách nhiệm, có lợi, có sự quyến rũ hơn
với chính phủ và người dân bản xứ.
Bởi vậy, Trung
Quốc gay gắt chỉ trích, tố cáo Nhật Bản là kẻ
“phá đám”, tố cáo Nhật Bản đang phục hồi chủ
nghĩa quân phiệt, nhắc nhở tội ác năm xưa mà
Nhật Bản đã gây ra để chính phủ các nước (họ
quên lâu rồi) tránh xa Nhật Bản…là hợp với
logic.
Điều thú vị là
Mỹ, Nhật Bản vẫn tỏ ra lạnh lùng, tỉnh bơ, có
vẻ như coi Trung Quốc la lối, cay cú, tức giận
là chuyện đương nhiên và tỏ vẻ thích thú.
Việt Nam có câu:
“Tham ăn thì dại ở” không biết có đúng với
ai trên “sàn đấu” châu Phi?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét